미국은 우크라 사태를 질질 끌길 원한다

1. 러시아 침공에 따른 우크라 사태, 유럽의 증시 떡락.

2. 러시아 재제에 따른 에너지 인플레

3. 오팩+의 원유 증산 거부

​

일련의 세계정세에 대해 여러자료를 보다 결국 미국의 의도는 이것이 아닌가 하는 생각에 이르렀다.

​

현재 우크라 사태에 가장 큰 피해를 입은 건 유럽이다.

프랑스와 이태리는 러시아국채 다량 보유국이고,

독일은 러시아에 천연가스 목줄이 잡혀있다.

​

주가를 보면 코로나 이전 수준으로 아예 돌아가버렸다.

미국이나 한국장 보다 폭락의 수준이 극심한 것이다.

​

그렇다면 EU의 입장에서 누구보다 우크라사태가 빨리 마무리 되길 원하는게 인지상정인데, 우크라 사태를 끝내려면 러시아가 우크라 점령을 끝내던지, 우크라가 러시아를 물리치던지 해야한다.

​

우크라나 자력으로 러시아를 물리치긴 어렵기 때문에 결국 나토의 참전이 되야 이게 가능해 지는데 미국이 확전자제 어쩌고 하면서 막아서고 있다(말은 맞다)

​

그럼 러시아가 점령을 끝내야 하는데 미국이 참전은 안하면서 대전차미사일과 대공미사일, 군사정보(모르긴몰라도) 등 군수물자를 무상제공하면서 우크라를 사태를 질질 끌게 만들고 있다.

​

​

 

그러니 유럽으로서는 최악의 상황이 와버렸다.

즉 단기전이 아니라 장기전으로 가면서 매스컴으로는 러시아를 악으로 규정, 각종 경제제제에 글로벌 기업철수, 스위프트 정지, 유럽의 에너지 수입 금지 등 실질적인 경제제제를 가하고 이 사태를 장기화 하고 있다.

​

미국은 이 사태를 질질 끌고 가길 원한다고 나는 보고 있다.

왜일까?

일단 미국은 이번 이벤트를 활용하여 유럽 주요국들을 조지고 싶어하는것 같다.

​

우리는 미국과 유럽이 우방이라 생각하지만, 세계패권과 자원전쟁에서 우방이 어딨나.

​

미중 패권전쟁에서 미국은 자국 기술력이 들어간 부품과 특허가 중국에 못들어가게 제재하고 기술이전이 중국에 되지 않도록 통제하고 있다.

​

그렇다면 중국은 누구에게 기술이전의 손을 벌려야 하나?(스스로 개발하는 건 참으로 지난한 과정) 결국 유럽이고 실제로 중국은 유럽기술을 들여와 자국 산업을 일으킨 역사가 있다.

대표적으로 초고속열차(독일기술).

​

그럼 다시 미국의 눈으로 유럽을 보자면,

`감히 중국에 기술을 줘'

이렇게 되겠지

​

유럽은 세계 패권을 미중 양쪽이 나눠갖기 보다는 미중유럽으로 삼국지 형태로 가져가길 원하고 그 과장에서 중국에 협조적으로 나갈 개연성이 얼마든지 있는 것이다. 가장 대표적인 국가는 러시아겠지만.

​

그럼 미국은 미래의 미중전쟁에 대비하기 위해 유럽을 한번 밟아두고, 러시아 에너지라인을 끊고, 오팩에게 압력을 넣어 증산을 못하게 하고, 자국산 원유와 가스를 유럽에 팔아먹음으로서 완벽하게 유럽을 에너지식민지화 해놓고자 하는 것 같다.

​

세일원유 채굴을 부활시키는게 당연한 다음 수순이고

이를 미리 읽은 워렌버핏이 옥시덴탈을 매수한 것이고.

​

​

그럼 대체 미국은 언제까지 우크라 사태를 끌고갈 것인가.

이게 끝나야 글로벌 증시가 반등할 것이니 말이다.

​

​

내우가 있을때 외환을 만드는 전략은 다들 아시리라 본다.

바닥을 기던 바이든 지지율이 이 사태로 떡상하고 있는데 바이든은 이를 이용해 금년 11월에 예정된 중간선거에서 승리하고자 할 것이다.

​

대략 2022.09 정도에 우크라 사태 종료(일부영토 이전, 휴전) 시키고 주가를 반등시키면서 11월에 선거를 치를거라 보는게 내 예상이기 때문에 투자타이밍은 9월에 오리라 본다.

​

* 영국이 EU 탈퇴한 것은 설마 침몰하는 배에서 탈출한 거? 미국 동생 쯤 되니 미리 캐치한 것일수도